第二件，是李弘与李贤。
李贤虽然一边在看歌舞，但同时与身边的王勃低语，又暗指首席的李弘。
这给人的感觉，似乎在背后讨论太子，颇有些不礼貌。
多看几眼，苏大为突然记起来了。
王勃任李贤王府修撰后，某次李贤与其弟英王李显斗鸡，王勃为助兴而写《檄英王鸡》。
李治得知大怒，认为挑拨二王相争。
其檄中有言：“牝晨而索家者有诛，不复同于彘畜；雌伏而败类者必杀，定当割以牛刀。此檄。”
虽然，王勃是以挑拨二王相争而被贬，但其檄文最后写着“牝晨而索家者有诛、雌伏而败类者必杀”，分明有影射武后之嫌。
对着二王说这些，王勃被贬不冤。
但同时，李贤与李显一个斗鸡事件，就被李治敏感察觉到有臣子在其中挑拨。
那么太子李弘和其余的皇子呢？
内容未完，下一页继续阅读