的那种集T利益是非常可怕的，他这边的个人利益驱动虽然也能做到让军队拼命奋战，但根本做不到那样的悍不畏Si。
集T与个T的抗争是真的非常复杂的，个T利益和集T利益哪个重要的问题，在哲学上有这麽一个非常着名的电车难题：五个人的利益和一个人的利益哪个更重要的问题。
如果你说集T利益更重要。很容易发展为纳粹思想，即集T可以随意剥夺个人生命。
如果你说个T利益更重要一个人为了自己生命，做了战场上逃兵，导致战争失败，国破家亡；是不是也是对的？
因为你说个T高於集T，卖国贼就对的。
如果你说集T高於个T，纳粹就是对的。
个人利益和集T利益的问题实际上是个人和集T的问题。
一方面，个人依赖集T才能更好的生存、生活另一方面，集T为了自身的存在和延续，不可避免要损害到个人利益，甚至是牺牲个人利益。
个人创造集T这个工具，工具本身不可避免沦为有利有弊的双刃剑。双方都没错。双方都有道理。所以这个问题往往是无解的。
而且很容易导致一系列的矛盾根源。所以往往需要大量妥协，让步，商量，博弈，官司……长时间探索和博弈中，人们开始渐渐找到个人和集T利益的共同点；然後明文规定，形成条文，也就是法律。b如：约法三章中的杀人者Si。
内容未完，下一页继续阅读