官司进行到一半，观看直播的网友们纷纷咋舌。
奶死兔米兔：卧槽许悦然是真的不要脸！抄袭初一，偷初一女票的剧本，合着这是逮着一对羊薅羊毛啊！太不要脸了真的是！
薄暮：话说…我追了《秋意浓》，亏我还真情实感地觉得，能写出这么精彩的本子，编剧人一定不会坏到哪里去，之前初一大大那个《天街》的案子我还觉得是小题大做，帮许悦然说话了，现在有一种屎糊在喉咙里的感觉，简直恶心：）
月色很美：法学生弱弱地说一句，其实按现在的证据来说，言小午大大要赢很难。
这条评论很快就出现在了热门评论里，很多法学生纷纷附和。总的意思就是：虽然舆论完全应该站许幸，但这场官司她很难赢，因为没有板上钉钉的证据。
可就在大家都以为这官司许幸要输，各种愤愤不平的时候，原告方忽然提出，要提交新证据。
证据突袭在香港电影中出现次数很多，在现实生活中出现概率却并不大。
因为在举证期结束后提交的证据，如无正当理由，有时需要面临不予采纳或者采纳但予以训/诫罚款等风险。
即便出现，大多也是为了不正当地拖延诉讼期。
好在这一次原告方的证据突袭合情合理。
内容未完，下一页继续阅读